谢晋遗孀能否一棍子把宋祖德“打死”

   宋祖德一张大嘴不知道咬伤了多少人，去年10月谢晋导演病逝后，宋祖德在博客中撰文称谢导去世前晚“一夜风流”，还称谢导和刘晓庆有个重度脑瘫的私生子，他的兄弟刘信达也在博客上对此予以证实。今年2月底，谢晋遗孀徐大雯一纸诉状将宋祖德和刘信达告上法庭，指其侵害了谢晋的名誉，要求立即停止侵害、在相关媒体上公开赔礼道歉并共同赔偿精神损失和为诉讼而支出费用合计50万元。

   被惹怒的谢晋遗孀徐大雯能否一棍子将宋祖德“打死”，还需要静候法院宣判。

   昨日上午徐大雯状告宋祖德、刘信达侵犯谢晋名誉权一案在上海开庭。此前一直声称会亲自到庭的宋祖德，以身体不适为由缺席。长达4个小时的庭审过程中，只有双方律师代表答辩。面对原告提交的诉讼及录音证据，宋的代理律师称：这些都无法证明这些博文是由两被告本人亲自书写，而且该博客去年10月曾遭黑客攻击，因此博客内容不是被告所为。法庭将择日做出判决。

   在昨日法庭事实调查阶段，原告代理律师富敏荣，要求两被告立刻停止侵权，撤下博客，并说明事实真相及对外道歉，还提出各项赔偿总计人民币50万元。律师称宋祖德刘信达以发表实名博客和接受媒体采访两种方式诽谤名人，内容主要包括“谢晋嫖娼致死”和“谢晋和刘晓庆在海外有私生子”，以此来炒作自己。这给谢晋名誉造成极大损害。律师当庭播放了宋祖德接受某媒体采访的电话录音，宋在电话里称自己博客内容完全属实，否则不敢乱说。此外，原告律师还得到一份刘晓庆声明，也在庭上一并呈上。

   作为宋祖德和刘信达的共同委托代理人，被告律师崔勇称，现有证据无法证明这些博文是由两被告本人亲自书写亲自上传，因此无法证明两被告就是侵权人。此外，被告认为原告证据存在瑕疵，提供的媒体资料和录音，均无法证明出自两被告。两被告认为原告提出的50万元赔偿数额过高，缺乏事实和法律依据。此外，崔勇律师表示，宋祖德的博客曾于2008年10月份左右遭到黑客攻击，因此博客内容不是宋本人所为。

   至此，心里却是不是个滋味了，宋祖德怎么到了现在不敢站出来说话了，委托律师说博客遭到黑客攻击，网友说的很好，宋祖德你要小心黑客不会放过你，你干嘛嫁祸与黑客。

   徐大雯老太太以其“龙头拐杖”就要往下敲，宋祖德如果还是个汉子，就站出来迎战，拿出你们的证据，别以为都不敢动真格的，谢晋遗孀徐大雯就要挺身而出，清除害群之马。

   徐大雯的代理律师富敏荣在接受记者采访时表示：“我们对打赢这场官司有信心，从去年11月正式接受此案后，我们9个月内先后走访了6个省市，寻访了上百人，最终向法庭提交了49份证据。”富敏荣特别表示，他们搜集了大量确凿的铁证，“在大量的证据面前，如果我们还打不赢，那不如去做‘大嘴’。”

千里草

Tags：遗孀棍子宋祖德律师博客原告证据万元